那句“他咋没刹车”，简直是2024年度最值得裱起来的奇葩言论，没有之一。
真的，我愿称之为“甩锅艺术”的巅峰之作。
这话从一个理应为人师表的家长嘴里说出来，轻飘飘的，却比冬天的冷风还扎人。
法院一纸判决，赔偿3.5万，对面的家长眼皮都不抬，慢悠悠地从口袋里掏出两千块钱，还附赠了这么一句直击灵魂的质问。
那一瞬间，我仿佛看到了什么叫“只要我不尴尬，尴尬的就是别人”的究极形态。
这事儿得倒回去说。
江苏江阴，一个再普通不过的傍晚。
外卖小哥林先生骑着他的小电驴，奔波在KPI的洪流里，脑子里盘算的可能是下一个订单的地址和时间。
而路边，两个小男孩正在上演他们的“世界杯”，一个足球，就是全部的青春。
然后，意外就这么来了。
没有一点点防备。
那颗足球，像喝醉了酒的醉汉，毫无章法地一头扎进了非机动车道。
下一秒，就是一阵金属摩擦地面的刺耳声响，伴随着林先生的一声闷哼。
整个世界安静了。
监控视频里，你能看到一个孩子当场石化，另一个，估计魂儿都吓飞了。
左手小指指骨骨折，内固定手术，医药费哗啦啦地花了一万四。
这还只是个开始，误工费、营养费，对于一个靠跑单挣钱的普通人来说，这无异于一场小型灾难。
林先生觉得，孩子小，不懂事，这锅总得大人来背吧？
于是，就有了后来的调解会。
那场面，可比电视剧精彩多了。
一位家长勉强露了面，另一位直接“信号中断”，联系不上。
来了的这位，张口就是“我们只出2000”，那感觉，就像是在打发路边的乞丐。
这还不够，他还抛出了那个振聋发聩的问题，把矛头直指受害者：“他要是开慢点，能刹不住车？”
听听，这是人话吗？
这种逻辑的可怕之处在于，它试图用一个假设，去推翻一个已经发生的事实。
这就好比你走在路上被高空抛物砸了，肇事者却说：“谁让你从这儿走的？”
这背后是一种深入骨髓的自私和傲慢——我的孩子没错，就算错了，也是你活该。
这种家庭教育下，孩子学到的第一件事，恐怕就是如何把责任推得一干二净。
我们常说的“熊孩子”，根源往往不在“熊”，而在“熊家长”。
法院最终的判决，就像一束光，终于照进了这片逻辑的沼泽地。
法官用最朴素的语言告诉他们一个常识：林先生正常行驶，无过错；对于突然滚出的足球，他没有预见能力，更没有三头六臂去瞬间反应。
因此，监护人承担全部责任，赔偿3.5万。
这3.5万，赔的不仅仅是林先生的医药费，更是给这对家长上的一堂昂贵的社会实践课。
这堂课的主题就是：责任。
我们这个社会，总是在谈论“巨婴”。
什么是巨婴？
就是明明已经成年，却依然用孩童的思维去处理问题：全世界都得让着我，我犯了错都是别人的问题。
而这种思维，很多时候，恰恰是父母亲手“喂”出来的。
他们用无底线的溺爱和毫无原则的袒护，为孩子构建了一个虚假的世界，在这个世界里，孩子是永远的国王。
可社会不是你家客厅。
你不能指望马路上的每一个司机都为你家孩子的“即兴发挥”时刻准备着紧急制动。
公共空间的意义就在于，每一个参与者都必须让渡一部分个人自由，来遵守共同的规则，以换取所有人的安全。
当你的孩子把马路当球场时，他破坏的，正是这份来之不易的契约。
而你作为家长，非但不及时制止，事后还百般狡辩，那你破坏的，就是整个社会的公序良俗。
所以，别再问“他咋没刹车”了。
不如回家问问自己，作为父母，你们的“责任刹车”安装好了吗？
别等到孩子在社会上闯下更大的祸，被撞得头破血流时，才追悔莫及。
到那时，可就没有3.5万这么便宜的账单了。
你说呢？
涨8配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资的正规平台其WLTC综合油耗8.18L/100km
- 下一篇：没有了
