贵州股票配资公司美国刚从中国稀土审批松口中尝到一丝“甜头”

在当今全球化深入发展的时代，芯片与稀土，这两个看似不相关的领域，却成为了国际博弈的焦点。美国、欧盟与中国在这场围绕芯片与稀土的全球博弈中，各怀心思、各施手段，而最终的赢家究竟是谁，仍充满悬念。如今美国刚拿到稀土就翻脸，突然对三星、台积电下狠手了！

美国，作为全球科技霸主，在芯片领域一直占据着主导地位。然而，近年来，中国半导体产业的崛起让美国感受到了前所未有的压力。为了维护其科技霸权，美国不惜动用手段，对中国芯片产业进行围追堵截。此前，在伦敦会谈上，美国刚从中国稀土审批松口中尝到一丝“甜头”，转眼间就翻脸无情，突然对三星、台积电下狠手！美国直接取消了三星、SK海力士和台积电向中国工厂运送芯片设备的“全面豁免权”。这一举措，表面上是“防止关键技术流入中国”，实则是想用芯片卡中国脖子，逼中国在稀土问题上让步。

美国的这种做法，看似强势，实则是在自毁长城。芯片产业是一个高度全球化的产业，各国企业相互依存、相互合作。中国作为全球最大的芯片进口国，占全球芯片进口量的35%，任何企业离开这个市场都要付出巨大的代价。英伟达、AMD等企业在对华发布芯片禁令后，被迫缩减对华销售，结果英伟达一季度直接蒸发20亿美元，这就是最好的证明。

而且，美国的封锁并没有阻止中国芯片产业的发展，反而加速了中国自主技术的突破。中芯国际的7纳米工艺、华为的堆叠芯片设计，都是在美国封锁下被逼出来的“备胎转正”。美国这种“伤敌八百自损一千”的策略，不仅损害了中国企业的利益，也让美国芯片企业遭受重创，更破坏了全球芯片产业的生态平衡。

稀土，被誉为“工业维生素”，在现代工业中有着不可替代的作用。中国掌控着全球90%的稀土精炼能力，是全球稀土供应的主导者。过去，中国以近乎成本价向美国等西方国家倾销稀土，让西方习惯了“躺赢”。但如今，中国突然收紧稀土出口配额，这让美国等西方国家顿时慌了神。美国F - 35战机、激光制导导弹等先进武器装备都依赖稀土，而美国重建稀土供应链至少需要5年时间。在这种情况下，美国拿芯片开刀，更像是赌桌上输急眼的加注，试图用技术霸权找回场子。然而，这种做法只会让美国陷入更加被动的局面。

欧盟在这场博弈中，也陷入了两难的境地。一方面，欧盟抱怨中国“卡脖子”，对中国稀土供应的依赖让欧盟感到不安；另一方面，欧盟又连夜来谈判，试图在稀土问题上争取更多的利益。中国已将稀土许可制度变成“谈判武器”，要求欧盟在光刻机禁售、电动车关税和中欧投资协定上让步。

这种“以资源换技术”的策略让欧洲人如坐针毡。荷兰ASML的高端光刻机被美国卡着脖子不敢卖，但欧盟27国98%的稀土依赖中国。欧盟委员会内部流出的评估报告显示，若中国全面收紧稀土出口，欧洲风电和电动汽车产业将在18个月内陷入瘫痪。欧盟想要中国的稀土，就必须解开ASML的锁链，但这又面临着美国的压力。欧盟在这场博弈中，既不想得罪美国，又不想失去中国的稀土供应，陷入了进退两难的尴尬境地。

那么，在这场芯片与稀土的全球博弈中，谁才是最后的赢家呢？从目前的情况来看，很难说有一个绝对的赢家。美国的芯片封锁策略，虽然在一定程度上延缓了中国芯片产业的发展，但也让美国芯片企业遭受了巨大的损失，同时也破坏了全球芯片产业的生态平衡。欧盟在这场博弈中，左右为难，既无法摆脱对美国技术的依赖，又无法摆脱对中国稀土的依赖。

而中国，虽然在芯片领域面临着美国的封锁，但在稀土领域占据着主导地位。中国通过收紧稀土出口配额，在一定程度上掌握了博弈的主动权。同时，中国也在加快芯片产业的发展，努力实现芯片技术的自主可控。

这场芯片与稀土的全球博弈，不仅仅是经济利益的争夺，更是国家战略和科技实力的较量。在这场博弈中，各国都应该认识到，合作共赢才是唯一的出路。芯片产业和稀土产业都是全球产业链的重要组成部分，各国企业应该加强合作，共同推动产业的发展。美国应该放弃霸权思维，停止对中国芯片产业的封锁和打压，与中国在平等、互利的基础上开展合作。